当前位置:蜘蛛资讯网主页 > 蜘蛛资讯网国内 > 蜘蛛资讯网内容

新房子如何吸甲醛

你在成都一湾红餐厅吃活蛆吗?市场监督部门介入调查

????原名:成都一湾红餐厅吃活蛆?市场监督部门介入调查

????你在Nethong餐厅吃活蛆吗?

ni zai Nethong can ting chi huo qu ma?

????市场监督部门介入调查

????客人接触网红餐厅怀疑吃活蛆

????8月4日下午6点,苏女士和另外两个朋友参观了太古里后,去了这家网上红餐厅吃饭。我早就听说这家商店有很好的声誉。我们三个人一共点了八道菜。“苏女士说其他菜都可以,但是当她吃了冷拌茅台的时候,有一个开胃的场景:“发现一个以上的活蛆真是太恶心了。”

????随后,苏女士打电话给服务员和经理,餐厅随后撤走了这道菜并道歉。但是苏女士和她的同伴已经失去了继续吃饭的胃口。”经理说这些昆虫可能来自辣椒,“但是苏女士怀疑蛆只有在很长一段时间后才会生长。最后一种处理方法是,餐厅放弃这道菜的订单,其他菜的折扣为8%。”微信支付192元。”

????当她回家后,越觉得不舒服,就把这段经历写下来,和问题菜的视频一起发到微博上,引起了很多网友的注意。

????餐馆对退款的问题做出了回应,不知道它是从哪里来的。

????5日,自称是餐厅前厅宾客服务经理的肖女士与苏女士联系,并发了微信。”她用微信转帐还了192元,“苏女士提供的聊天截图显示,经理也给她发了“昨天真对不起”、“我已经下令检查厨房”、“经理和厨房员工受到了严重的内部处罚”等信息。“。

????6日中午,记者来到太古里,发现饭店仍在正常营业。餐馆的工作人员当时不知道情况。对于肖经理,工作人员建议亲自打电话给她。

????对此,肖经理表示,事发后,他们一直在积极处理,同时也检查了店面的监控情况。上周日下午6点30分,苏女士和她的同伴来吃晚餐,但目前还不清楚蠕虫是来自辣椒还是其他地方。现在他们把所有的饭菜都还给苏小姐了。

????同时,肖说,相关部门已经到店里进行了检查,餐厅也在进行自我检查。至于毛茸茸的胃,她说店里的毛茸茸的胃每天都是新鲜的,当毛茸茸的胃受热时,就不会有活蛆了。

????合江亭市场质量监督所:原材料抽样检验

????在苏女士的微博发布后,成都市市场监督管理局注意到了情况,并在微博下回复:“您好,我们已经收到您的投诉,我们将尽快调查处理。”

????6日中午,据锦江区市场监督局工作人员介绍,此事已移交合江亭市场和质量监督局。据该所有关负责人介绍,当天上午执法人员对该餐厅的原材料进行了抽样检查,检查报告很快就出来了。同时安排人员对餐厅经营场所和后厨房进行深入检查。

????最高赔偿要求是法律“教师”观点的10倍。

????关于苏女士的经历,北京琥珀(成都)律师事务所的律师王亮说,如果苏女士获得了关键证据,她可以要求餐馆对所涉菜肴的价格给予1-10倍的补偿,如果所涉菜肴影响了其他菜肴的消费。她也可以要求赔偿。对不起,餐馆。

????同时,王亮提醒消费者,如果在用餐等过程中出现类似情况,除了保留证据外,还应立即致电市场监管和举报电话,等待执法人员当场收集证据进行调查。维护其合法权益。《华西都市报》封面记者杨丽返回搜狐了解更多信息

????责任编辑:

当前文章:http://www.js-cam2.com/cn65gz/11785-65070-45800.html

发布时间:00:00:00


{相关文章}

“三峡水怪”被证伪 新京报:有视频未必有真相

?&nb华为可以用5g网_蜘蛛资讯网sp;??

  原标题:移动互联网时代,证伪“水怪”越来越快

  在移动互联网时代,“有视频未必有真相”,公众应审慎看待舆论场中的热点现象,别成了谣言的传播者。

  日前,网传一段视频称,湖北省宜昌市三峡坝区疑似出现巨型神秘“生物”,有人命其名曰“三峡水怪”,其后这一神秘“生物”在社交媒体上被广泛传播、讨论。不过,最终事实证明,这一次的“水怪”仍然是“赝品”——9月17日,“三峡水怪”在安徽池州贵池区江口轮渡码头被打捞上来。经查看,该黑色物体是某一造船厂废弃的气囊,系橡胶材质,证伪了“三峡水怪”。

  有人调侃,一个废旧气囊被误认为“水怪”,可谓是“一块橡胶的人生巅峰”。不过想想一个废旧气囊竟被有模有样地描述为“三峡水怪”,也着实让人啼笑皆非:都9012了,怎么还有人相信“鬼怪”的存在?

  既曰“怪”,这就是“世间有鬼”的变种,滑向了神秘主义。但是,现代科学常识早就告诉我们,世间既无“鬼”也无“怪”,所谓“鬼怪”,要么是彻头彻尾的谎言,要么是因人类对自然环境缺乏足够认知而产生的误会。

  需要看到的是,相较于以往的“水怪”传闻,这次的“三峡水怪”不论是从产生过程还是证伪速度来看,都呈现了新媒体时代的鲜明特点:一件假的东西很难通过众人摄像头沃尔玛公司案_蜘蛛资讯网的检视。在这样的情境下,以往每到旅游季一些地方编造的“水怪”谎言,恐怕也要失灵了。

  根据报道,这次“三峡水怪”传言最初是9月3日事发地汽车轮渡管理所一名工作人员用手机拍摄并发送至朋友圈的。这是典型的社交媒体时代的场景:人人都有“摄像机”,利用一部智能手机就可以完成对“水怪”的拍摄;而朋友圈就是一个小型“媒体”,其所有者可以很容易地利用人们的好奇心制造热点,并快速形成传播。

  不论是相比于“尼斯湖水怪”还是“喀纳斯湖水怪”,“三峡水怪”的拍摄成本变得极为低廉;而在大众传媒技术加持下的扁平化传播环境中,“水怪”的消息传播也变得更快。

  但是,“人人都有摄像机”与传播环境扁平化的另一面是,“水怪”被证伪的速度也越来越快。这是因为热点“人人皆可参与”。

  在“三峡水怪”小视男篮世界杯波兰球迷_蜘蛛资讯网频传播开来之后,也有其他网民从不同角度拍到“三峡水怪”,更多智能手机拍摄出来的画面,形成一种“鉴伪”的合力,呈现“三峡水怪”更立体的形象。

  专家也第一时间站出来,给出更为专业的分析,并在不同观点的碰撞中,加速形成共识。

  比如,有专家根据视频画面分析称,影像不是水怪,而是长了很多年的大型水生动物,像蛇等爬行动物。但也有专家商榷称,蛇并不善于在激安宰贤吴涟序电视剧_蜘蛛资讯网流中游泳。在这样的激流中,蛇一般会选择靠岸,而非逆流而上。鱼类也不会如视频中那样游泳——就是在这类快速的跟进讨论中,“三峡水纪念币是几元_蜘蛛资讯网怪”不断接近真实面相。

  在谬种流传过程中,当地官方也做到了第一时间澄清,不南京世界杯小组赛_蜘蛛资讯网仅否认视频地点为三峡,也通过动态通报指出黑色物体并非是“水怪”。官方的及时发声,避免了讹传的持续发酵。

  总体来看,在新媒体的传播环境下,这次“水怪”传言“其兴也忽焉其亡也勃焉”,讹传容易发酵,但也容易被拆穿。这也提醒公众在移动互联网时代,“有视频未必有真相”,应审慎看待舆论场中的热点现象,长点心眼,别成了谣言的传播者。

  □王言虎(媒体人)

责任编辑:张义凌